。。。节制资本,平均地权,大体上是中国历史上的传统政策。。。存心在引导民间聪明才智。。。竞求上政治舞台去做官。。。
最近买了一期南都周刊,上面分析说现在的大学生和有企业才干的人都要争相进入‘体制’,进入政府。
。。。仕途充斥。。。读书人成为政治脂肪。。。
这原是无甚大害的,不过臃肿些。
再就是如南都周刊所担心的,会影响经济发展,因为‘社会中最能干的人’通常只会选择两种职业,企业家和政府官员。两者都是‘呈现出能力回报递增’的职业(?)。但企业家主管技术革新,人才少了社会进步会停滞。(据撰稿人讲这些是经济学家张维迎在‘市场的逻辑’中提出的概念,看去似曾相识,可能有所借鉴)
再就是如南都周刊所担心的,会影响经济发展,因为‘社会中最能干的人’通常只会选择两种职业,企业家和政府官员。两者都是‘呈现出能力回报递增’的职业(?)。但企业家主管技术革新,人才少了社会进步会停滞。(据撰稿人讲这些是经济学家张维迎在‘市场的逻辑’中提出的概念,看去似曾相识,可能有所借鉴)
。。。任何制度有利亦有弊。。。不是我们的传统政治只是专制黑暗,无理性,无法度。。。却是一切合理性有法度的制度全都该不断改进,不断生长。。。
No comments:
Post a Comment