第340页

大雨而言大水至，民相惊，政府不辟谣，反而先慌了手脚，确实不可取。有人站出来阻止，应该是明白人。只是论证的根据实在有些奇怪，说无道之国尚无水灾，今政治和平，更无祸因，所以必是无祸。这看似有逻辑，又实在是架在空中的逻辑。难道真的只有这样的逻辑才能服众？又或者那句“自古无道之国，水犹不冒城郭”便已是历史数据，而说话的人只是以演讲的技巧加强了它的效果？